9月3日是中國抗日戰爭勝利紀念日，也是世界反法西斯戰爭勝利紀念日。然而，日本國內沒有舉行紀念活動，媒體主要版面均未涉及這一內容。中國日本問題專家認為，日本政界右翼人士否認侵略歷史的觀念根深蒂固，必須予以法理上的分析和針鋒相對的批駁。
回避報道
《朝日新聞》《讀賣新聞》《每日新聞》等報紙3日頭版內容包括日本千葉縣遭龍卷風重創，日美將在敘利亞問題上加強合作，福島核電站將興建凍土壁。
只有共同社、《讀賣新聞》援引新華社消息，報道了中國外交部要求日本在抗戰紀念日正視歷史。全日本新聞網援引《人民日報》社論說，沒有中國抗戰，就不可能有世界反法西斯戰爭勝利。
前一天，即9月2日，日本廣播協會電視臺報道俄羅斯遠東地區紀念活動。但篇幅短小、位置不顯眼，也沒有談及日本國內反應。
相比之下，日本天皇宣布投降詔書日，即“8·15”前后，活動和報道層出不窮。事實上，日本一直努力淡化戰敗概念，將“8·15”稱為“終戰日”。報道集中在廣島、長崎原子彈爆炸紀念日上，故意刻畫日本受害者形象。對于國際社會認可的反法西斯戰爭勝利紀念日，日本媒體覺得不光彩，不愿多加報道，許多民眾甚至不知道這一天。
歷史教育
清華大學當代國際關系研究院副院長、日本問題專家劉江永4日說，日本首相安倍晉三“智囊”的思想仍停留在冷戰時期或軍國主義時期，他們根本不懂什么是戰后秩序，對東京審判、《波茨坦公告》采取無視甚至推翻的態度。
談及安倍和一些日本右翼政客否認侵略歷史的言論，劉江永說：“一些在臺上看似‘失言’的表態，實際上是他臺下經常使用的口頭禪。例如‘侵略定義未定論’，這些是安倍在20-30歲時所受的教育，右翼勢力在法律上的熏陶。他一直這樣認為。”
今年4月，安倍在國會參議院答辯時稱，“侵略”的定義在學術界乃至國際上都沒有定論，取決于看待這個問題是哪一方。此言一出，立即受到遭日本侵略的亞洲鄰國強烈譴責。
與劉江永的觀點類似，哈佛大學榮譽教授傅高義3日在東京接受采訪時表示，日本歷史教育也存在問題，高三學生普遍對明治維新后的日本近現代史學習不足，日本應該加強這方面的教育。
勸日反省
傅高義還就如何改善中日關系提出看法。他說，日本要做的是，誠懇面對、反省歷史。中國媒體則要更全面地報道日本全貌，不要放大日本右翼的聲音。
劉江永說，日本右翼人士的觀念根深蒂固，如果在法理上的分析不到位，缺乏針鋒相對的批駁，只是簡單的高層會晤或談判過程中呼吁日本正確對待歷史，那就是“對牛彈琴”。
針對安倍是否于今年10月靖國神社秋大祭之際前往參拜，傅高義判斷，可能性有，但比較小。“如果安倍參拜，中日關系可能更加惡化。美國將繼續勸告日本不要把與中、韓的關系搞僵”。
傅高義此前還曾建議日本把甲級戰犯牌位從靖國神社移出，并對靖國神社內歷史博物館“游就館”的不公正展示進行修改。（史先振 朱超）
(責編：張璐璐、陳建軍)
中日經濟交流網 版權所有
