2013年12月05日10:48 來源:環(huán)球網(wǎng)
日本多次發(fā)生推車救人事件,專家稱“雖然推車救人有風(fēng)險(xiǎn),但是不能阻止乘客救人” |
據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》12月4日?qǐng)?bào)道,日本埼玉市發(fā)生了一起乘客合力推車成功營救出一名被卡在車廂與站臺(tái)之間縫隙女子的事件。隨后,日本名古屋和東京等多地相繼上演相同一幕。不過,相關(guān)專家對(duì)此善舉看法不一,有人指出:“這無異于火上澆油,通過推車使得車身搖動(dòng)幅度增加,可能導(dǎo)致車反過來擠壓人,實(shí)在是一種危險(xiǎn)的做法。”
據(jù)報(bào)道,2013年7月,在日本埼玉市的JR鐵道南浦和站,一名女性乘客被夾在了電車和站臺(tái)縫隙間,當(dāng)時(shí)在場(chǎng)約40名乘客合力推擠車身,擴(kuò)大縫隙從而將其成功救出。這出救人事件被日本國內(nèi)外媒體爭(zhēng)相報(bào)道,一時(shí)間成為熱門話題。之后,9月名古屋市的名鐵名古屋站又出現(xiàn)20名乘客合力救出某男乘客的同樣事件。而11月26日的東京JR鐵道涉谷站內(nèi),數(shù)十名乘客使用同樣的辦法救出一名女性。
對(duì)此,熟知鐵道車體構(gòu)造的日本大學(xué)生產(chǎn)工學(xué)部的綱島均教授指出:“如果推力過急,車體的彈簧會(huì)加速反彈導(dǎo)致車體來回?fù)u晃,可能會(huì)出現(xiàn)更加危險(xiǎn)的狀況。所以推車時(shí)必須最少有10個(gè)成人。”而北海學(xué)院大學(xué)工學(xué)部的上浦正樹教授也表示出擔(dān)心,他解釋道:“如果是少數(shù)人推擠車身會(huì)讓振幅增加,導(dǎo)致電車與站臺(tái)間間隙變窄,可能會(huì)壓迫待救者。”
實(shí)際上,在電車車體和支撐車體行駛的零部件間有兩個(gè)控制碰撞的空氣彈簧,被安裝在車體兩邊。如果在一邊推擠車身,另一邊的彈簧被壓縮車體就會(huì)傾斜。如果救人的乘客越多力量就越大,越能持久地推壓電車不被反彈。如果人數(shù)較少,可能就會(huì)發(fā)生意外事件。
然而,對(duì)這種救人事件,多名專家竟看法不一,各抒己見。日本鐵道分析專家川島令三稱:“不要隨意推壓車體,遇到此事應(yīng)首先按下站臺(tái)的列車緊急停止按鈕,再聽從車站工作人員指示。”對(duì)此,阪神電鐵的負(fù)責(zé)人稱:“人命關(guān)天的事,我們不能禁止乘客推車救人。”JR鐵道西日本公司則反映說:“沒有規(guī)定乘客不能幫助救人,我們看情況接受乘客的幫忙。只能說是具體情況具體處理。”
對(duì)此,日本公共交通安全專家、關(guān)西大學(xué)教授安部誠治強(qiáng)調(diào):“雖然推車救人有風(fēng)險(xiǎn),但是不能阻止乘客救人,所以我們要向大眾普及‘營救人員太少反而產(chǎn)生危險(xiǎn),盡可能由成人來協(xié)作營救‘的常識(shí)。”(劉利萍 王歡)