韓國媒體20日紛紛稱，“韓美日將在下周的核安全峰會期間舉行首腦會談”。韓國政府表示參加韓美日峰會是為了討論朝核問題，但更多分析認為是“抗不住美國的壓力”。韓國媒體立場不一，有的認為“恢復韓美日軍事同盟很有必要性”，也有的反對“給日本在歷史問題上掛免罪符”。鑒于三國首腦會談后日本可能在歷史和領土問題上繼續挑釁，因此韓國總統樸槿惠參加此次峰會“風險不小”。

韓國YTN電視臺20日稱，韓國總統府19日召開緊急國家安全保障會議，決定參加海牙核安全峰會期間的韓美日三國峰會。會議將以奧巴馬邀請的形式，屆時將首次出現樸槿惠與安倍舉行正式會談的場景。三國峰會的議題將避開雙邊話題，主要集中討論朝核、東北亞以及烏克蘭局勢等安保議題。

韓國《朝鮮日報》20日稱，三國峰會采取的方式很可能是“簡短會談”，即在峰會會場附近舉行30分鐘左右的會面。比起工作會談，更接近于改善關系的“象征性會談”。會談后“韓美日安保同盟機制”能否恢復也是關注焦點。韓國政府一位高層官員表示：“峰會可能會強調三國戰略合作的必要性，但如果正式恢復韓美日安保同盟機制則可能會刺激中國，韓國政府對此很有壓力”。

日本共同社稱，日美韓三國20日展開最后協調。如果成功舉行，將是安倍與樸槿惠首次在美國的斡旋下進行正式對話，安倍希望以此為契機改善日韓關系。日本外相岸田文雄20日在記者會上表示，“日韓之間雖然存在個別問題，但正因為面臨困難局面，所以才需要高級別的政治對話。”

《日本經濟新聞》稱，日美韓首腦會談的構想是美國政府主導。在朝鮮核問題日益嚴重的背景下，如果放任日韓關系進一步惡化，將增加美國安保上的擔憂。但據日本《朝日新聞》20日報道，針對日韓首腦會談，韓國政府相關人士稱，“如果沒有進一步針對慰安婦問題的措施，韓日首腦會談將很困難”。

“韓日兩國對韓美日峰會各有算計。”韓聯社20日分析。文章稱，雖然韓國政府表示參加三國首腦會談是出于討論朝核等安保問題的需要，但實際上對韓美關系的考慮更加重要。韓美同盟作為韓國外交的核心，韓國不能不對美國要求改善韓日關系的呼聲置之不理。有分析認為，日本通過此次會談獲益頗豐。首先是安倍上臺后一直未能與鄰國韓國舉行首腦會談，這使其備受日本國內批判；第二是安倍在歷史問題上毫無讓步，就輕松舉行韓日首腦會談。特別是核安全峰會后，日本將發布強化竹島(韓國稱獨島)是日本領土的教科書審定結果，此外還有靖國神社春祭等，日本在歷史問題上的挑釁可能接踵而來。

韓國《東亞日報》20日發表社論認為，“由于俄羅斯引發的新冷戰危險，現在到了恢復以共同價值觀為基礎的韓美日同盟的時候”。韓國《中央日報》社論稱，為了韓國“統一大業”和遏制中俄，韓美日舉行首腦會談是“正確方向”。首先是應對朝鮮，面對朝鮮可能重新啟動核開發，三國有必要采取措施防止情況惡化；其次是歐洲出現了新冷戰氣氛，“世界共同面臨俄羅斯西進和中國崛起的威脅”，因此三國有必要協調共同立場。社論稱，韓美日首腦會談是韓國實現構建統一基礎與東北亞和平合作構想的大好時機，沒有三國合作，半島統一就是一句空話。 【環球時報駐韓國、日本特約記者 王剛 文玉】