《日本經(jīng)濟新聞》9月13日文章，原題：中國光伏企業(yè)攻勢瞄向日本

近期，中國與歐盟就中國產(chǎn)光伏產(chǎn)品在歐洲市場的傾銷問題達成了和解。歐盟是全球最大的光伏產(chǎn)品市場，此前，中國產(chǎn)光伏電池的6成出口歐盟。但今后的相關(guān)貿(mào)易量將受到限制。而無法進入歐盟市場的中國光伏產(chǎn)品將轉(zhuǎn)而流向日本。得益于日本國內(nèi)實施的電力收購制度很多日本企業(yè)今后也將面臨潛在的威脅。

中國企業(yè)蓄勢待發(fā)

全球最大的光伏產(chǎn)品制造商、中國英利綠色能源的負(fù)責(zé)人曾明確表示要大幅增加對日本的出貨量，計劃將今年的對日出口量累計增加到45萬千瓦，相當(dāng)于2012年的20倍以上。這一規(guī)模也已相當(dāng)于日本國內(nèi)第5位的三菱電機的產(chǎn)量。

英利的員工大多數(shù)平均年齡在20-30歲，都是每天一大早就開始學(xué)習(xí)英語會話，長時間從事工作的所謂“工作狂”。2012年，英利取代中國尚德太陽能電力有限公司成為業(yè)界的全球龍頭。英利希望增加對日出口的背后正是中國與歐盟間存在的貿(mào)易摩擦。

歐盟委員會2012年秋天因懷疑中國光伏產(chǎn)品對其市場低價傾銷而啟動了調(diào)查。中國2011年對歐盟的出口額達到了210億歐元，一旦受限將對中國的出口產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。為此，中國總理李克強在尋求與德國總理默克爾就解決該問題進行磋商的同時，對歐盟產(chǎn)葡萄酒展開反傾銷調(diào)查等，與歐盟展開了政治上的周旋。

在7月份雙方達成的和解內(nèi)容中，主要針對中國出口的產(chǎn)品設(shè)定了“最低價格”和“數(shù)量上限”。具體內(nèi)容沒有公布，但據(jù)稱最低價格為每1瓦的發(fā)電能力合0.56歐元，而數(shù)量則被限制在每年700萬千瓦。這一數(shù)量上只相當(dāng)于歐盟年需求量(約1500萬千瓦)的近5成左右。因此，將近有500萬千瓦的光伏出口產(chǎn)品將找不到去向。

受此影響，中國各光伏企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向了日本市場。為了優(yōu)先普及，日本國內(nèi)去年7月起實施的電力全量購買制度設(shè)高了賣電價格。同時政策還規(guī)定電力公司20年內(nèi)采用同一價格購買。由于可以獲得穩(wěn)定收益的預(yù)期，日本的不少企業(yè)相繼涉足大規(guī)模光伏電站業(yè)務(wù)。光伏發(fā)電更逐步向家庭普及。

經(jīng)日本國家認(rèn)可的光伏發(fā)電項目截至今年3月以達到了2000萬千瓦(按照發(fā)電能力計算)，相當(dāng)于20座核反應(yīng)堆的核發(fā)電能力。夏普和京瓷等日本5家大型企業(yè)瞄準(zhǔn)市場擴大，正大舉增加產(chǎn)能，但目前的生產(chǎn)設(shè)備仍只能滿足整體需求的20%左右。因此，對于海外企業(yè)來說，日本市場擁有廣闊的開拓空間。例如，在中國擁有生產(chǎn)基地的韓國韓華集團(Hanwha Q.CELLS)的對日出口量已相當(dāng)于去年的8倍，加拿大的阿特斯太陽能有限公司也預(yù)計達到去年的6倍。

海外光伏企業(yè)正瞄準(zhǔn)日本市場。而日本企業(yè)卻缺少緊迫感。據(jù)日本大型家電企業(yè)的人士表示，除了眼下的產(chǎn)能已接近飽和，日本企業(yè)一直對“品質(zhì)和售后服務(wù)上占優(yōu)”充滿自信。另外，日本事實上對企業(yè)涉足該領(lǐng)域設(shè)置的“障礙”也給日本企業(yè)增加了信心。在企業(yè)涉足光伏發(fā)電領(lǐng)域并希望接受融資時，日本主要銀行在大多數(shù)情況下都設(shè)定了必須使用日本產(chǎn)光伏產(chǎn)品的條件。

中國企業(yè)的低價格攻勢可能在日本重演

由于日本的電力購買制度將使高利潤率得到保證，美國高盛集團和中國的投資公司等海外基金都準(zhǔn)備陸續(xù)投入巨額資金。對于自身有足夠能力籌集資金的海外企業(yè)來說，價格偏高的日本產(chǎn)光伏發(fā)電產(chǎn)品并沒有魅力。

對于日本企業(yè)來說潛在的威脅還不止于此。中國英利的負(fù)責(zé)人表示正考慮在日本市場實施戰(zhàn)略性降價。由于對歐盟出口的最低價格已經(jīng)明確，中國相關(guān)企業(yè)在一定程度上確保了盈利，因此企業(yè)間的競爭將告一段落。英利的負(fù)責(zé)人表示，中國企業(yè)在日本實施降價的余地出現(xiàn)了。

與此同時，在歐盟被視為問題的中國光伏企業(yè)的低價格攻勢有可能在日本重演。日本政府是否會向歐盟委員會那樣采取反制措施目前很難判斷。在光伏電池方面，日本政府曾與歐盟一同對加拿大州政府為保護當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品而設(shè)置的優(yōu)待措施向世貿(mào)組織(WTO)提起訴訟，而且在今年5月獲得勝訴。日本政府相關(guān)人士表示，日本在反傾銷措施方面本身采取了較為消極的措施，因此“很難為保護本國產(chǎn)品采取措施”。

據(jù)美國調(diào)查公司IHS預(yù)測，日本光伏相關(guān)市場規(guī)模將達到2萬億日元，按金額計算將成為全球首位。在已經(jīng)被海外企業(yè)奪取2成份額的日本光伏電池市場，中國企業(yè)的“巨浪”是否會洶涌而至呢？