2014年12月11日07:58 來源:京華時報
剛剛發布的小米空氣凈化器就卷入了抄襲風波。針對網上指其抄襲了日本品牌巴慕達的同類產品,小米方面列舉了兩款產品的多處不同。 |
小米凈化器被指抄襲
網上稱其與一日本公司產品“撞臉”
剛剛發布的小米空氣凈化器就卷入了抄襲風波。針對網上指其抄襲了日本品牌巴慕達的同類產品,小米方面列舉了兩款產品的多處不同。
小米的凈化器之所以被認為抄襲了巴慕達的安之風凈化器,一方面是兩者的外觀看起來比較相像,另外兩款產品的循環風設計也很相似,更為關鍵的是,小米凈化器的研發經理大本雄也之前正是巴慕達的研發總監。
據了解,巴慕達中國公司接受媒體采訪時表示,其空氣凈化器產品在2013年4月就在中國申請了外觀設計專利,并通過了國家知識產權局的審批。對于外觀設計上的相似,小米方面表示,實際上兩款產品的不同點非常多,包括配色、按鍵和指示燈的排布,以及進風孔形式和排布、傳感器形式等。至于白色,方形圓角等特征,屬于目前行業普遍使用的方式。
對于循環風設計上的相似,小米表示,小米凈化器和巴慕達的凈化器都采用了雙風機吸風進風,而這正是大本雄也的設計,在這方面巴慕達目前沒有獲得任何相關專利授權;在軸流風扇上也是有很大不同的。
中聞律師事務所知識產權律師王國華表示,小米挖來的研發人員即便在小米的產品上使用了與巴慕達相似的技術,但如果巴慕達沒有獲得相關專利授權,那小米就沒有構成侵權。(記者古曉宇)