其關(guān)鍵之處，還是安倍以及日本政壇要人，要多一些為中日關(guān)系順利發(fā)展提供健康與積極的因素，而不是相反。這種健康與積極的因素，包括：安倍作為日本政府首腦，應(yīng)該是以中立、客觀、公允的面目示人，而不是偏向某一派勢(shì)力，特別是不能嚴(yán)重偏向右翼勢(shì)力，如果連日本首相都成為了右翼勢(shì)力的鐵桿一員，那么整個(gè)日本政府就非常危險(xiǎn)了，因?yàn)槟蔷团c日本重返法西斯軍國(guó)主義政權(quán)近在咫尺了。要做到中立、客觀與公允，其實(shí)也不難，那就是安倍應(yīng)徹底放棄參拜靖國(guó)神社的念頭，同時(shí)徹底摒棄一年中數(shù)次向靖國(guó)神社供奉相關(guān)物品的行為，與靖國(guó)神社能否徹底切割，是檢驗(yàn)安倍是否中立、客觀與公允的“試金石”。另外，安倍作為政府首腦與執(zhí)政黨總裁，應(yīng)該約束其內(nèi)閣成員與執(zhí)政黨要員，遠(yuǎn)離靖國(guó)神社，而不是以“默認(rèn)”的方式，縱容其內(nèi)閣成員以及執(zhí)政黨要員以各種方式去靖國(guó)神社“拜鬼”。試想，一邊是日本政府不斷提出“中日改善關(guān)系”，一邊卻是政壇要人“浩浩蕩蕩”去“拜鬼”，這種“人格分裂”很難使中日關(guān)系徹底轉(zhuǎn)圜。

其關(guān)鍵之處，是日本政界要人，要以客觀、全面而不是帶著“有色眼鏡”的心情去看待中國(guó)的正常發(fā)展。這種客觀與全面的“心情”包括：中國(guó)的一切發(fā)展都是正常的，是一個(gè)人口眾多的大國(guó)在其正常范圍內(nèi)的一種正常發(fā)展，不可能給日本帶來威脅，更不可能給日本造成“滅頂之災(zāi)”，中國(guó)的發(fā)展給日本的發(fā)展帶來的是更多機(jī)會(huì)，中國(guó)的發(fā)展不是一種“中贏日輸”的“零和游戲”，中國(guó)的發(fā)展也不是在逐步擠壓日本發(fā)展的空間，日本應(yīng)該盡早加入到與中國(guó)合作發(fā)展的隊(duì)伍中來，與中國(guó)的合作對(duì)日本來說只會(huì)是“機(jī)遇”而不是“損失”。最明顯的例子莫過于“亞投行”，在對(duì)待“亞投行”上，日本應(yīng)該盡早做出決斷，而不是猶猶豫豫，更不能帶著“異樣”的眼光看待“亞投行”。“亞投行”對(duì)于日本來說，不是一種威脅、更不是國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，加入到“亞投行”，對(duì)日本來說是多一份機(jī)會(huì)，即使不加入“亞投行”，日本也應(yīng)該以客觀與全面的態(tài)度，誠(chéng)心誠(chéng)意對(duì)待“亞投行”，而不能總是以“挑剔”或者“警惕”甚至是“滿腹狐疑”的態(tài)度對(duì)待“亞投行”的發(fā)展。

更重要的是，安倍以及日本政界要人，要能夠真心接受中國(guó)的“忠告”，“忠言要入耳”，而不是“忠言總逆耳”。

習(xí)近平主席在出席中日友好交流大會(huì)上發(fā)表的重要講話中，鄭重指出：“日本軍國(guó)主義犯下的侵略罪行不容掩蓋，歷史真相不容歪曲。對(duì)任何企圖歪曲美化日本軍國(guó)主義侵略歷史的言行，中國(guó)人民和亞洲受害國(guó)人民不答應(yīng)，相信有正義和良知的日本人民也不會(huì)答應(yīng)。前事不忘，后事之師。牢記歷史，是為了開創(chuàng)未來；不忘戰(zhàn)爭(zhēng)，是為了維護(hù)和平。”

時(shí)值中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利結(jié)束70周年的紀(jì)念年份，中方隆重接待日本3000各界友好人士大型訪華團(tuán)，真誠(chéng)向日本以及整個(gè)國(guó)際社會(huì)展示了中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任、有道義、愛好與追求和平的大國(guó)所應(yīng)該具有的博大胸懷，而習(xí)近平主席的諄諄話語(yǔ)，則旗幟鮮明地告訴了日本，歷史不可重復(fù)，但歷史記憶不容磨滅，歷史值得認(rèn)真學(xué)習(xí)，歷史教訓(xùn)值得汲取，歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意。 （作者龐中鵬 系中國(guó)社科院日本研究所副研究員）