案例二

安倍在當天的會議上還宣稱，待機兒童增加是因為女性就業(yè)人數(shù)上升。“得益于‘安倍經(jīng)濟學(xué)’，女性就業(yè)人數(shù)達90萬人。”

待機兒童：指兒童因父母工作或者疾病等原因符合保育園入園條件，卻因為保育園滿員而無法入園。

對此民主黨議員山尾志櫻里議員反駁安倍稱，實際增加的就業(yè)女性多半是65歲以上的老年女性，而安倍提出的“零待機兒童”目標的實則根本沒有進展，不要混淆視聽。（見下圖）

反對黨指出，安倍提出的數(shù)據(jù)與理論齟齬。安倍回答：“這是細枝末節(jié)的討論。”（見下圖）

案例三

你以為上面這些就是“辯手”安倍的最差表現(xiàn)？還有更驚人的。

去年5月，安倍在安保法案黨首論戰(zhàn)中語出驚人稱自己對于法律的說明完全正確，“因為我是總理大臣”。（見下圖）能說出這種話的總理大臣也真是醉了。

從“太安倍”一詞的流行來看，日本國民早已知曉安倍晉三的本質(zhì)。對此筆者只能攤手表示：做人真的“不能太安倍”！

轉(zhuǎn)載自微信公眾號鏡鑒(jingjianpd)