“從‘機器人革命獲益’與‘以機器人革命振興經濟’兩者之間不能畫等號能否通過科技進步提升勞動生產率、彌補勞動者不足，就成為日本經濟能否振興的關鍵。”中國社會科學院榮譽學部委員、日本研究所研究員馮昭奎在《日本學刊》發表《辯證解析機器人對日本經濟的影響》稱。

馮昭奎認為，安倍內閣提出使日本經濟規模在2020年達到600萬億日元的目標，但機器人產業難以成為近期振興日本經濟的“救星”，不過這并不意味著日本的機器人革命必然失敗，因為要實現以機器人革命為中心的增長戰略，不可能在數年內立竿見影。從中長期看，如果日本能真正實現為推進經濟社會結構改革所必需的規制改革，機器人革命振興日本經濟的前景未必不可預期。

馮昭奎在文章中指出，“機器人革命”在不同國家產生的效果很可能大不相同。一個國家從機器人革命獲益多大取決于它以多快速度來適應，從這個意義上說，日本、德國、韓國被認為是對機器人適應能力最強的三個國家，有望通過機器人革命獲取最大的社會和經濟效益。但“從機器人革命獲益”與“以機器人革命振興經濟”這兩者之間不能畫等號，因為一國經濟增長在很大程度上受到勞動者人數增加與勞動生產率提高這兩大要素的影響，而日本經濟面臨的最大問題之一就是勞動者人數趨于減少，因此能否通過科技進步提升勞動生產率、彌補勞動者不足，就成為日本經濟能否振興的關鍵。日本的決策者把機器人作為提高勞動生產率，同時緩解勞動力人口減少和設備投資不足這兩大問題的重要寄托。

機器人市場規模“五年翻兩番” 不能與汽車產業同日而語

日本機器人產業規模不斷擴大，日益成為促進經濟增長的一個重要產業部門。《機器人新戰略》預測，2020年機器人在制造領域的市場規模將達到現在的兩倍（從6000億日元增加到1.2萬億日元），在服務等非制造領域的市場規模擴大到20倍（從600億日元增加到1.2萬億日元）。換句話說，整個機器人市場規模在2015—2020年的五年間可能翻兩番，堪稱是迅速發展的成長產業。

戰后日本經濟增長過程就是不斷出現迅速成長的新興產業取代不再成長的衰退產業的有序更替過程，火力發電、石化工業、紡織、鋼鐵、造船、汽車、家用電器、新材料等相繼成為帶動經濟增長的新興產業乃至對整個國民經濟具有輻射性帶動作用的主導產業。當今，機器人產業能在多大程度上起到振興日本經濟的作用，一個很重要的衡量尺度就是它能否成為帶動日本經濟增長的主要的新興產業。

從日本機器人市場規模“五年翻兩番”的成長速度看，機器人帶動日本經濟增長的作用不容小覷，但稍加比較，即使在2020年達到2.4萬億日元，也只及目前日本汽車產業的市場規模57.7萬億日元的1/24。有專家預測，到2035年日本機器人產業的市場規模可望接近10萬億日元。這意味著，即使在20年后，日本機器人產業的市場規模也只及“現在的”日本汽車產業的市場規模的1/6。而以現在日本汽車市場規模的年增長率2.6%推算，到2035年日本機器人產業的市場規模顯然會比“那時的”日本汽車產業的市場規模小得更多。與此同時，還需指出，機器人的零部件數目（以ABB公司的工業機器人為例，大約有2000個零部件）遠遠低于汽車（至少兩三萬個），而汽車產業之所以能對整個經濟發展起到很強的帶動作用，最重要原因就在于其零部件多，中間投入比重大，產業鏈條延伸很長。因此，機器人產業，無論是從本身規模還是產業鏈長度和產業波及倍數看，對經濟增長的帶動作用顯然不能與汽車產業同日而語。

緩解勞動人口減少影響 并非“機器人越密就越好”

據預測，日本的勞動年齡人口（15—64歲人口）將從2010年的8000萬人以上減少到2030年的6700萬人，占總人口的比例將從63.8%降低到58.1%。如果不采取有力對策（例如大規模接受國外移民），日本的勞動人口必將大幅減少。大致可以說，GDP就是勞動生產率與就業的勞動人口人數的乘積，從日本在2010年至2030年的20年間勞動年齡人口將可能減少1300萬人之多可以看出，日本勞動人口減少速度將可能很快（比較封閉的日本社會不可能在今后十幾年接納數以百萬計的外國移民），即便依靠機器人等科技進步提高勞動生產率，如果勞動人口減少速度高于勞動生產率提高速度，經濟增長仍然會受到勞動人口減少的負面影響。

導致勞動人口減少的，不僅僅是人口結構的少子老齡化問題，還有日本經濟發展“造就”的越來越多的被稱為“尼特族”（ NEET）的年輕人，他們不受教育、不被雇用和接受培訓，不愿意或沒辦法找到穩定的工作，往往到了三四十歲還依靠父母生活或與父母同住，甚至長期閉門不出（“閉居”在家甚至“閉居”在自己房間里）。據日本內閣府在2010年實施的調查，日本全國15—39歲的“閉居族”達69.6萬人，其“預備軍”（即可能成為“閉居族”的年輕人）估計達155萬人。“尼特族”和“閉居族”隊伍的擴大，顯然會加大勞動人口減少對經濟增長的負面影響。而且，當前日本的工業機器人已相當普及，進一步普及的余地不是很大（而且對于工業生產現場而言，并非“機器人越密就越好”）。

另一方面，服務機器人雖然對提升日本勞動密集型的服務業勞動生產率有很大發展空間，但由于存在著技術、價格、影響就業等諸多難題，近期服務機器人能在多大程度上提升服務業的勞動生產率仍然有待觀察。在考察經濟增長的時候，必須注意到“人”不僅是“生產者”也是“消費者”，如果著眼于作為“消費者”的人，人口減少必將成為國內市場縮小乃至經濟增長放緩的重要原因，換句話說，人口減少將從生產側與消費側這兩方面對經濟增長帶來負面影響，而機器人等科技進步僅在生產側可望發揮抑制人口減少的負面影響的作用。因此，綜合生產和消費兩個側面，機器人發展對日本經濟增長究竟能做出多大貢獻不容樂觀。