今年4月28日，日本《朝日新聞》刊載一篇題為“店家張貼Japanese Only，傷害外國(guó)人”的特別報(bào)道。文章說(shuō)，從北海道的彈珠店到?jīng)_繩卡拉OK店，近來(lái)日本各地都有掛著“非日本人禁止入內(nèi)”招牌的店鋪，東京和大阪也不例外，這種充滿排外色彩的舉動(dòng)給在日外國(guó)人帶來(lái)很大傷害。幾個(gè)月來(lái)，筆者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相關(guān)報(bào)道與實(shí)際情況有不少出入，報(bào)道所舉事例是否普遍現(xiàn)象，是否新動(dòng)向，是否具有“攻擊性”等，都值得推敲，更沒(méi)有有力證據(jù)證明日本社會(huì)出現(xiàn)排外潮。日本媒體的調(diào)查也表明，截至今年8月，前往日本的中國(guó)大陸游客與去年同期相比大增近9成，并且沒(méi)聽(tīng)說(shuō)受到歧 視之類的消息。相反，“歡迎使用銀聯(lián)卡”的中文招牌，倒是隨處可見(jiàn)。不過(guò)，由于文化和民族性等因素，日本風(fēng)格的“排外”明顯存在，出現(xiàn)“Japanese Only”標(biāo)識(shí)即與此有關(guān)。

緣起——球迷組織的不當(dāng)言行

在今年3月8日舉行的日本J聯(lián)賽浦和紅鉆對(duì)陣?guó)B棲隊(duì)的比賽中，浦和隊(duì)一球迷組織在主場(chǎng)埼玉體育場(chǎng)打出涉嫌歧視的標(biāo)語(yǔ)“Japanese Only”(僅限日本人入場(chǎng))，并張貼在浦和紅鉆球迷觀眾席的入口處。該事件沒(méi)有引起其他方面的騷動(dòng)，但被敏感的媒體注意到了。

《朝日新聞》為此發(fā)了報(bào)道，說(shuō)近來(lái)有不少店鋪及公共場(chǎng)所都掛起“Japanese Only”(僅限日本人)或“Foreigners are not allowed”(外國(guó)人不得入內(nèi))的標(biāo)語(yǔ)，許多在日外國(guó)人表示失望和無(wú)奈，不少日本人也認(rèn)為“這樣做太不合適”;北海道的游戲廳、群馬縣的小酒館、愛(ài)知的會(huì)員組織、大阪的房屋租賃處、廣島的酒吧以及沖繩的卡拉OK店等都掛起“外國(guó)人不得入內(nèi)”的標(biāo)語(yǔ)。

這篇報(bào)道引起國(guó)外媒體注意，《環(huán)球時(shí)報(bào)》亦向筆者查詢。對(duì)此，筆者的第一反應(yīng)是驚奇!以筆者常年在日的生活體驗(yàn)和觀察，近來(lái)并無(wú)如此動(dòng)向。

需要說(shuō)明的是，“Japanese Only”其實(shí)也指“僅限會(huì)日本語(yǔ)者”，但媒體卻沒(méi)有進(jìn)行區(qū)分。自4月的“朝日?qǐng)?bào)道”至今，筆者在沖繩調(diào)查采訪了近百名沖繩居民、日本本土人士及其他人，他們中有公務(wù)員、公司職員、觀光業(yè)人士、自營(yíng)業(yè)者、家庭主婦、留學(xué)生、華僑華人。許多在各種行業(yè)打工的大學(xué)生表示，盡管外國(guó)觀光客的增多使得從業(yè)人員在語(yǔ)言服務(wù)等方面出現(xiàn)困難，但沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“拒絕外國(guó)人”的現(xiàn)象。

不過(guò)，《朝日新聞》提到的現(xiàn)象在日本的確存在，盡管是特殊且個(gè)別的。從報(bào)道提供的事例看，也和其報(bào)道主旨矛盾。最重要的一點(diǎn)是，它們不是同一時(shí)間或同一時(shí)期發(fā)生的。特別是報(bào)道的緣起——浦和隊(duì)球迷組織的不當(dāng)言行，事后行業(yè)協(xié)會(huì)日本J聯(lián)盟認(rèn)為此事性質(zhì)極其惡劣，并于3月13日決定責(zé)成浦和紅鉆俱樂(lè)部向聯(lián)盟提交詳細(xì)說(shuō)明書(shū)，同時(shí)禁止浦和隊(duì)球迷前往主場(chǎng)觀戰(zhàn)。這是J聯(lián)賽史上最嚴(yán)厲的一次處分。